Een op de negen ouders bespiedt oppas met ‘nannycam’

Bijna een op de negen ouders die gebruikmaken van een oppas, houdt hen in de gaten met een zogeheten ‘nannycam’.

Dat blijkt uit onderzoek van oppas- en au pairplatform Nina.care onder 400 ouders. Een nannycam is een verborgen camera die vaak vermomd is als klok, wekker of rookmelder. Gebruik ervan is niet verboden, maar problematisch is wel dat een op de vijf gebruikers de oppas hier niet over inlicht.

Al met al vindt bijna de helft van alle ondervraagde ouders het gebruik van een verborgen camera een goed idee. Een deel van hen maakt er in de praktijk dus ook al gebruik van. Opmerkelijk is dat vaders er veel vaker gebruik van zeggen te maken dan moeders. Dat roept vervolgens de vraag op of hun partner er dan wel van afweet.

De inzet van een nannycam is discutabel. Wordt hiermee immers niet de privacy van de oppas geschonden? Volgens ICT-jurist Arnoud Engelfriet gelden er twee wetten rondom het filmen van een oppas. “De eerste is het Wetboek van Strafrecht, dat het heimelijk filmen in een niet-openbare plaats zoals een woning verbiedt. De tweede is de AVG. Deze reguleert alles dat gaat over persoonlijke gegevens, dus ook foto's en films. Filmen voor privédoeleinden mag, maar de openbare ruimte filmen niet.”

Als een oppas ingehuurd wordt via een bedrijf, kunnen zij van de werkgever eisen niet zomaar gefilmd te worden tijdens het werk, legt Engelfriet uit. Voor ouders die zelf een oppas inhuren, gelden specifieke regels. “Huur je zelf een oppas in, dan is doorgaans geen sprake van werkgeverschap. De oppas mag wel zelf eisen stellen natuurlijk, dat mag iedereen die je inhuurt. Of ze nu chips op tafel wil hebben of de camera uit is juridisch hetzelfde. Je kunt over alles afspraken maken en als een van de partijen dat niet wil, laat je de samenwerking schieten.”

Engelfriet wijst er verder op dat heimelijk gemaakte beelden in bepaalde gevallen gebruikt mogen worden. “Geheel los van dit alles mag je stiekem gemaakte beelden gebruiken om een misstand te bewijzen. Bijvoorbeeld bij aangifte bij de politie of het indienen van een schadeclaim bij een verzekeraar. In theorie kan de oppas dan aangifte doen van stiekem filmen of een schadeclaim indienen op basis van de AVG, maar die schade is lastig onderbouwen.”

Zijn persoonlijke advies als jurist én vader? “Hang geen camera’s op maar schakel alleen een oppas in die je vertrouwt. Ik ken geen enkele situatie die er beter van werd omdat de ouders het huis vol met camera's hingen.”

Jasmijn Kok van Nina.care is het met Engelfriet eens dat een nannycam voor wantrouwen zal zorgen. Dat zal de relatie met de oppas vermoedelijk weinig goeds doen. Zelfs als je dit wel netjes vooraf kenbaar maakt. Desondanks kan ze zich enige bezorgdheid van ouders die hun kind voor het eerst overlaten aan een onbekende oppas wel voorstellen. Hetzelfde geldt voor ouders die een au pair in huis nemen. 

“Om die reden laten wij bijvoorbeeld ook alleen oppassers op ons platform toe die zorgvuldig gescreend zijn. Zo moeten oppassers minimaal 16 jaar oud zijn en een referentie aanleveren.